Sabe 'Blurred Lines', do Robin Thicke, com Pharrell e T.I.? Então, é realmente plágio de uma música do Marvin Gaye

Lembram-se daquele processo de plágio que "Blurred Lines", o smash hit do Robin Thicke, Pharrell Williams e T.I., que dominou o mundo em 2013, tava sendo acusado? Então, ontem saiu o veredito, onde realmente ficou comprovado que, sim, a música não era nadinha original, mas uma violação de direito autorais em relação à "Got to Give It Up", lançada em 1977 e grande sucesso do deus da Motown, Marvin Gaye.

Fica, vai ter treta: Eminem processa o Facebook por violação de direitos autorais!

Atualmente, Eminem segue em estúdio finalizando seu novo álbum, com previsão de lançamento para o segundo semestre. Mesmo assim, como já de praxe, Mr. Marshall Mathers segue causando, e dessa vez, é com o Facebook.

Até o lançamento de "Love the Way You Lie" em parceria com Rihanna, Eminem era o artista com mais likes no Facebook, após o smash hit, ele foi destronado pela parceira. Ou seja, se ele é amado na rede social, what the hell ele processaria então? Explicamos:

Eminem simplesmente ficou emputecido quando soube que a empresa de Mark Zuckerberg havia utilizado a música "Airplane" como fundo da campanha de divulgação para o Facebook Home, novo gadget mobile da rede social em abril. Porém, a canção era muito similar à sua "Under the Influence", presente no "The Marshall Mathers LP" (2000).

Acusando o Facebook de plágio e uso indevido de direitos autorais, a Eight Mile Style (editora que possui os direitos das faixas de Eminem) rapidamente entrou com um processo, pedindo uma indenização milionária.

"Assumindo" a culpa na ação a ser julgada, o Facebook diz que alterou o anúncio e mudou a música ~violada~. De certa forma, mesmo tirando-a do ar, a violação dos direitos autorais ainda é existente, de acordo com as leis norte-americanas.

“A alteração do anúncio de ‘Airplane’ foi uma confissão de que o Facebook sabia que tinha infringido a composição de Eminem”. 

A defesa, por sua vez, alega que "Under the Influence" foi roubada de Michael Jackson e que Eminem estaria reivindicando algo que nem dele seria.

Nossa, que confusão, hein?! E vale lembrar que Zuckerberg é um fã de Eminem hahaha.

Quem leva a melhor nessa queda de braço entre gigantes?

Lady Gaga fala sobre polêmica judicial envolvendo Jennifer O'Neil!

A Mother Monster está envolvida em mais uma polêmica. Segundo o jornal The New York Post a cantora foi entrevista por seis horas em um escritório de advocacia de Manhattan sobre a ação judicial envolvendo a sua ex-assistente Jennifer O'Neil. Jennifer acusa GaGa de não ter pago cerca de R$760 mil referentes a 7.168 horas de trabalho extra prestados.

A cantora afirmou furiosa que sua ex funcionária é uma pilantra e a estaria processando por algo que não merece: “Ela é uma pilantra filha da p*** que está me processando por algo que não merece. Ela pensa que é a rainha do universo. E, você sabe, ela não queria ser a escrava de uma, porque no meu trabalho e com o que eu faço, eu sou a rainha do universo todos os dias.”Lady GaGa ainda reclamou que O'Neil dormia até tarde e que ela tinha que fazer tudo sozinha.

Com a repercussão desta notícia na mídia, GaGa publicou em seu perfil no Twitter que os noticiários deveriam atualizar uma informação e disse que Jennifer era sua melhor amiga de Nova York desde os seus 19 anos. 

Lembrando que a cantora já teve problemas com sua equipe de assistentes anteriormente. Em 2011 a diretora criativa Laurieann Gibson encerrou seu contrato com a Mother Monster e assumiu o mesmo cargo na equipe de Nicki Minaj. Na época houve muitas comparações entre o trabalho das duas artistas e o ponto alto foi a performance de Nicki durante o Grammy no ano passado. Relembrem abaixo (o vídeo está em baixa definição):

OMG! Advogados de GaGa tentam abafar detalhes de processo envolvendo a música Judas

A coisa esquentou para a Mother Monster. A equipe de advogados da loira entrou com um pedido na justiça solicitando a retirada de trecho do depoimento da cantora no processo movido por Rebecca Francescatti. Segundo a denúncia, GaGa teria usado trechos da música "Juda" para compor  Judas, segundo single do disco Born this Way.

O caso está na justiça desde 2011 e de acordo com a equipe jurídica da cantora o caso envolve detalhes que as duas partes concordam que devem ser mantidas em segredo. Os advogados da acusação, discordam de que o trecho deva ser apagado, mas não acham que valha a pena brigar por isso. 

E pelo visto GaGa não estaria sozinha no meio de toda essa confusão. Ainda de acordo com a acusação J-Lo teria usado o mesmo sample de Rebecca na canção Invading my Mind. Os advogados de Francescatti alegam que a Mother Monster teria, na época do ocorrido, trocado mensagens de texto com o produtor de Jennifer Lopez pedindo para receber os créditos da produtora de "Invading my Mind" na tentativa de evitar suspeitas. 

Christopher Niro, advogado de Rebecca, comentou ainda que as pessoas envolvidas na produção musical fazem um trabalho de copiar e colar: "Essas pessoas sentadas em frente ao computador ficam cortando pedaços das músicas. Eles mixam as faixas e depois as misturam criando novas canções. E no final das contas ninguém sabe quais elementos vieram de onde" finaliza.

O que vocês acham, é plágio, recalque, mágoa de caboclo ou intriga da oposição???

Vejam no vídeo a seguir a comparação entre as duas canções:

O que Madonna achou dessa notícia?